请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击,然后点击“添加到主屏幕”
殁者之子孙,以为哀荣宠赠之具。假令知运无子,且未尝立功,苟位至上将,则谥不可废。岂以其子之存亡,为请谥之可否?窃稽载籍,徵诸旧章,易名之礼,请如前议。谨议。 故江陵尹兼御史大夫吕?谥议 吕?任职从政,聪敏肃给,能以才智,润饰吏道。至德中,与三司同鞫大狱,独引律文,附会经义而平反之,当时卒用中典,?参其论。在台司龊龊,虽无匪躬之能,然平章法度,守而勿失。其为荆州,一年有成,号令明具,赋敛均一,物有制而事有伦。大抵以威信为主,戮陈希昂,按申太芝之奸,而三楚之人悦服,厥功茂焉。自至德以来,荷推毂受?之寄,处方面者数十辈,而将不骄,卒不堕,政修人和,如?者盖鲜矣。岂不以人散久矣,而兵未戢,挹浊流者难俟清,整棼丝者难为功?当此时,能以慈惠易其疾苦。且训其三军,如臂使指,阖境无拔葵啖棘之盗,而楚人到于今犹歌咏之。此其才略,必有过人者,虽欲勿[b14a]之,其可乎?按谥法,威德克就曰肃,禁暴威也,爱人德也。考礼议名,而拟诸形容,请谥曰肃。谨议。 ?太常拟故相国江陵尹谥议 吕?任宰相日浅,当时会肃宗躬亲万几庶政,群臣畏威,奉职而已,虽有谟谋于岩廊之上,莫由有知之者。及其荆门之政,为仁由已,其略见于事,其惠被于物,其风谣存乎人,故得而称之。议名之际,敢不阙其所疑,而录其尤著者,有司之职也。其阅实诏狱,在未执政之前,已议之详矣,敢辱再告。至若推进名贤,使当大任,既同温室之树,且行状所不载。孔子曰:“君子于其所不知,盖阙如也。”故不书。今奉符令,必用二字,且以忠配肃。谨按旧仪,凡殁者之故吏,得以行状请谥于尚书省,而考行定谥,则有司存,朝廷辨可否,宜任众议。今?议撰谥异同之说,并故吏专之。伏恐乱庖人尸祝之分,违公器不私之戒,且非唐虞师锡佥曰之道。 昔周道衰,孔子作春秋以绳当代,而乱臣贼子惧。谥法亦春秋之微旨也,在惩恶劝善,不在哀荣;在议美恶,不在字多。文王伐崇,周公杀三监、诛淮夷,晋重耳一战而伯诸侯,武功盛矣,而皆谥曰文。以冀缺之恪德临事,甯俞之忠于其国,随会之纳谏不忘其师、谋身不失其友,其文德岂不优乎?而并谥曰武。固知书法者,必称其大而略其细,故言武不言文,言文不言武。三代以下,朴散礼坏,乃有二字之谥。二字谥非古也,其源生于衰周,施及战国之君。汉兴,萧何、张良、霍去病、霍光,俱以文武大略,佐汉致太平,其事业不一,谓一名不足以纪其善,于是乎?有文终、文成、景桓、宣成之谥。虽渎礼甚矣,然犹裒不失人。唐兴,参用周汉之制,谓魏徵以王道佐时,近文;极言直谏,爱君而忘身,近贞。二德并优,废一莫可,故曰文贞公。谓萧?端直鲠亮,近贞;性多猜贰,近褊。言褊则失其謇正,称贞则遗其吝狭,非一言所能名,故曰贞褊公。其馀举凡推类,大抵准此,皆有为为之也。若迹无殊途,事归一贯,则直以一字目之。故杜如晦谥成,封德彝谥明,王?谥懿,陈叔达谥忠,温彦博谥恭,岑文本谥宪,韦巨源谥昭,唐休?谥忠,魏知古谥忠,崔日用谥昭,其流不可悉数。此并当时赫赫以功名居宰相位者,谥不过一字,不闻其子孙佐吏有以字少称屈者。由此言之,二字不必为裒,一字不必为贬。若[b14a]贬果在字数,则是尧舜、禹汤、文武、成康,不如周威烈王、慎靓王也;齐桓、晋文,不如赵武威、魏安?、秦庄襄、楚考烈也。杜如晦、王?以下,或成或懿或宪,不如萧?之贞褊也。历考古训及贞观以来制度,似皆不然。今奉所议云“国家故事,宰相必以二字为谥”未知出何品式?谨请具示,当以为按据。 若忠者,臣事君之常道。苟靖恭于位,谁则非忠?非有炳然之异,则不必以为谥。至如议狱缓死,任贤举善,德之美者。然肃者,威德克就之名也,亦足以表之矣。且月令有之曰:“时及孟秋,天地始肃。“诗言之矣,曰“曷不肃雍”又曰:“肃肃王命,仲山甫将之。”肃严也敬也,忠之属也。天地不肃,则岁不成;宗庙不肃,则礼不立;军旅不肃,则人不服,肃之时义大矣哉!若夫以?之从政也,威能以闲邪,德可以济众,故以肃易其名,而忠在其中矣。亦犹夫随会、甯俞之不称文,岂必因而重之,然后乃为美也?魏晋以来,以贾诩之筹算,贾逵之忠壮,张既之政能,程昱之智勇,顾雍之密重,王浑之器量,刘忄炎之鉴裁,庾翼之志略,彼八君子者,方之东平,宜无惭德,死之日并谥曰肃。当代不以为贬,何尝徵一字二字为之升降乎?谨上稽前典,下据甲令,参之礼经,而究其行事,请依前谥曰肃。谨议。 答杨贲处士书 上德无为,其次为而不扰。及为邦岁期,而人疲如初,终日以贡赋不入,获谴于上官。遂以州比不调之琴,思解弦更张之义,算口徵赋,以代他征。意欲因有为以成无为,为未著而人已告怨,迹其所以然,无德故也。夫导政齐刑,民犹免而无耻,况权道以反经为用,去德逾远,使无速谤,末由也已。所喜幸苟有过,吾子知之,贻书见让,以直谅相益。商也起子,孟孙爱我,吾子兼之矣。愧辱嘉贶,顾无以当之,三复白圭,欲罢而不能。 然来书所陈,富人出万,今易以千,贫人出百,今亦数倍,富倍优,贫倍苦。窃详雅旨,事或未然。昨者据保簿数,百姓并浮寄户,共有三万三千。比来应差科者,唯有三千五百。其馀二万九千五百户,蚕而衣,耕而食,不持一钱,以助王赋。诗不云乎?“或燕燕居息,或尽瘁事国。”在于是矣。每岁三十一万贯之税,悉锺于三千五百人之家。谓之高户者,岁出千贯,其次九百八百,其次七百六百贯。以是为差,九等最下,兼本丁租庸,犹输四五十贯。以此人焉得不日困?事焉得不日蹙?其中尤不胜其任者,焉得不襁负而逃?若以已困之人,已竭之力,杼轴不已,恐州将不存。苟以是为念,安敢不夙兴夕惕,思有以拯之?方今为口赋,诚非彝典。意欲以五万一千人之力,分三千五百家之税,愚谓之可复,使多者用此以为裒,少者用此以为益,损有馀补不足之道,实存乎其中。富人贫人,悉令均减,倍优倍苦,何从而生?窃料动摇不安,以遁逃相扇者,不过以规避之户与寄客耳。此辈浮食偷安,久漏差科,恶同均赋税之名,祗思苟免。若编户地著者,虽驱之使逃,亦固不从。今已择吏分官,以辨其等差,量分入赋,其数悬榜,以示之信。若信之不明,分之或过,等差之不均,官吏之不仁,困而后去,谁曰不可?乃未及知敛之薄厚,辩之济否,望风聆声,遽告劳而逃,斯岂为政者之过乎?顾礼义之不愆,孰能恤叛者之言耶?天下无不食王土之臣,宁有不输王赋之民?此辈饮国之泽,食地之利,将薄敛以助逋赋,则曰挈妻子而去之,是与鸟兽蛮貊,无以异矣。其来既不可以奉征税,其去亦何足以病州县?违之一邦,亦犹是也。等不为用,又焉能资邻?然计斯人之徒,亦未必悉然,固或有不去者焉。庶几其所济犹大,但不防之于微,拙诚有之。奉教三省,敢不知罪?子产铸刑书、作邱赋以救郑国,而获讥于叔向。及才不如子产,口算不如邱赋,吾子之言,过于叔向之直。中心藏之,何日忘之。簿领拘限,莫由诣展,未见君子,驰诚无极。不宣。舒州刺史独孤及顿首。